股市投资，和做其它有点难度的事情一样，不宜采用直线思维，而应该采取曲线思维

股市投资，和做其它有点难度的事情一样，不宜采用直线思维，而应该采取曲线思维。

刘备的两个军师诸葛亮与庞统,号称卧龙和凤雏，都具有治国安邦的经天纬地之才，得其中之一即可安定天下。两人之间有一个传颂千年的斗智打赌的故事：

庞统活捉了一只蟋蟀握在手掌心,问诸葛亮，“我这手心里的蟋蟀是活的还是死的?”

诸葛亮听了，略一思考后站起身来，左脚立在军帐外，右脚立在军帐内,问庞统，“我是进还是退呢?"

两人的问题都是对方的陷阱，蟋蟀的死活、孔明的进退都在提问者自己的掌控之中，你说生，手一紧蟋蟀就死；你说进，脚一提就退。他们运用的都是曲线的、可变的思维，对手永远无法摸清己方的战略意图。

我军在遵义会议以前的军事指挥就是直线思维，导致行军路线看上去几乎就是直线，敌人很容易摸清我军的行动方向，然后调动部队布置在我军的必经之地上，所以我军损失很大。

遵义会议后，领袖的军事思想是：“强敌跟追，用盘旋式的打圈子政策”，率领我军以打圈子政策穿插迂回，曲线思维指挥下的行军路线灵活机动，辅以各种佯攻、佯动，以真假难分的行动充分调动敌军不断改变部署，把敌方搞得精疲力竭、摸不清方向的时候，他们的布防自然会出现漏洞，届时，我方的战机就出来了。

战争的胜负取决于能否掌握战争的主动权。被追的一方本来是追击方的目标猎物，是被动方，但被动方通过主动改变方向，能调动追击方的追击路线，从这个意义上来说，被追的一方反而可能是牵着追击方在运动，是不是就有了相应的主动权了。所以，被追击的一方和追击方谁是真正的猎人和猎物，仅凭谁追谁逃尚难定论，要看最终谁能发挥出优势打出歼灭战，消灭敌方有生力量、赢得缴获强大自己。

武林高手的步法都不是直线来去，而是辗转腾挪的，李小龙和高手对决前都会围绕对手转圈圈，一方面是探寻对手的弱点，寻找对手的缺点，确定进攻的方向；另一方面，脚下的步伐是跳跃的、机动的，迷惑对手不让其看出真正的进退方向。在争取自己掌握主动权的同时，抑制对方掌握主动权的企图。

杀伤力最大的战法是绕到敌方的背后或侧面发动进攻，我军的经典打法是迂回穿插、分割包围。天下武功，唯快不破的原因就是速度能赢得时间，从而改变和对手的相对空间位置，能在敌后方发动攻击或埋伏在敌方必经之道上包其饺子。

价值投资推崇的长线持股是一种直线思维，并不一定适合散户投资者，不动的打法是极其被动的，战略意图被对手一览无余，练龟息功不吃不喝不动的战术，是自废散户船小好调头的武功，将战争的主动权拱手让人。相当于棋牌游戏中的打明牌，在没有拿到绝对碾压对手的好牌的情况下，打明牌是狂傲的。牌局中，参与者根据规则还能确定手中牌的好坏，甚至可能有全胜对手的“天牌”存在。但股市里，没人能事先确定手中股票必定大涨，因为股市里股票没有好坏之分，没有谁是大王、谁是小三的排序，今天是大王明天就可能是小三，所以股市里打明牌是暴露自己的操作策略，股市里你可以随时换牌，只要你判断哪只股票可以变大王或小三，就可以及时调仓，这是股市中可以利用的规则优势。而且，牌局的规则对打明牌的奖罚是翻倍的，而股市没有这个规则，所以在股市里打明牌只增大了风险而并不能扩大收益，是狂傲且愚蠢的行为。

普通股民价值投资之路的宿命：下跌后加钱补仓、再跌再加钱、越跌越加钱…，没钱加了怎么办？

只能加时间，不管了，进入时间换空间的心理疗程阶段，当阿Q作鸵鸟，彻底放弃主动权，任由市场严刑拷打，对账户不看不管。

熬过Ｎ年以后，如果股票还没退市，或者靠祖上积的阴德萌佑，又或大牛市到来，股价终于涨回到成本价附近。但是主力就像知道你的成本价似的，就在附近反复震荡。而你经过多年的套牢，无数个日日夜夜对刑满释放的期待，夹杂着害怕又下跌再次被抓回去套牢的恐惧，患得患失的心态是经不起这种上下震荡的折磨的。

最后的结果：即使这只股票是将来会大放异彩的牛股，你也只能在多年套牢后，以略微盈利或略微亏损的成绩与之作别。而这是价值投资股民套牢后的最好结果，绝大多数股民是熬不过来的，在漫长的绞肉机似的下跌行情中，他们都改变了当初的信仰，割肉出来了。实际情况是，割得越早的越幸福。

绝大多数普通股民的价值投资之路：加钱、加时间、割肉。

少部分普通股民的价值投资之路：加钱、加时间、保本。

极少数普通股民的价值投资之路：加钱、加时间、大赚。

股市里，你看到的东西其实是别人想让你看到的。那么问题来了，对于不可能得到可靠信息的普通股民，这样的价值投资究竟能不能搞？

大数据时代，股民的持仓股票和操作习惯不可避免地被主力机构掌握，如果较多被主力价值投资洗脑的股民都采取持股不动的长线策略，主力的大数据系统算法会筛查、计算出散户的意图，并反其道而行之。如果运用领袖的打圈子政策，采取机动灵活的运动战，时而集中时而分散，保存实力的前提下积小胜为大胜，长期看来，才是有利于身心愉悦、经济发展的大计。