软银创办人孙正义 WeWork刚宣布推迟IPO，创始人就要被孙正义踢出局？

上周日，《华尔街日报》和其他媒体援引相关人士的话称，WeWork的一些董事会成员想免除创始人亚当·诺伊曼作为CEO的职务。

另据彭博社和《纽约时报》报道，WeCompany（WeWork母公司）的最大投资者软银集团似乎赞成替换掉诺伊曼。CNBC报道称，据一位知情人士表示，软银CEO孙正义表示支持诺伊曼被免职。

《华尔街日报》报道，WeCompany董事会最早或在本周举行会议，讨论关于“诺伊曼成为公司非执行董事长”的提议。这样一来，在新领导层护航WeCompany实现IPO的同时，他还可以留在这所由自己创立了10年的联合办公公司里。

对此消息，WeWork拒绝发表评论，理由是其“公开募股之前处于静默期”，同时软银也未回复置评请求。

软银已向WeCompany投资数十亿美元。软银副董事长罗纳德·费舍尔和软银前董事会董事马克·施瓦茨加入了WeWork的董事会，这是软银2017年对WeCompany进行的44亿美元投资的一部分条件。但是，诺伊曼是WeCompany的控股股东，是七个董事会成员之一，这使他是有权解雇董事会。

对于WeCompany及其IPO的野心而言，这一消息的来临，正值其动荡时刻。

上周，该公司宣布将IPO推迟至10月，其潜在的IPO估值继续下降。上周三，《华尔街日报》详细报道了诺伊曼不寻常的领导风格和潜在的利益冲突。上周五，美联储一位官员表示，他担心像WeWork这样的办公空间，可能会在下一次美国经济衰退中加剧商业房地产的损失。

这家亏损但仍在迅速扩张的公司，需要注入IPO带来的现金，以推动其未来的发展。但是自从上个月公开提交IPO申请文件以来，该公司一直因其治理结构而受到批评，据报道，它已考虑将其IPO估值从470亿美元下调一半以上，低至100亿美元。

目前，WeWork想实现IPO所遇到的障碍或是一个信号，表明投资者对其失去了耐心，就像对许多其他科技初创公司所采取的发展模式的态度一样——因为即使在亏损数十亿美元，且创始人持有过高的投票控制，WeWork还在追求具有高私募市场估值的公开发行。

目前，尚不清楚WeCompany的董事会是否真的可以将诺伊曼“踢出局”。根据该公司的IPO招股说明书，该公司创建了多类股票，从而使诺伊曼对公司拥有表决权。在对这笔交易提出批评之后，诺伊曼偿还了WeCompany支付给他的590万美元，以换取商标“We”。即便如此，诺依曼仍然拥有控股权。

该董事会此举是为了挽救公司的IPO计划而做出的，同时还增加了新的董事会成员并改变了WeCompany的公司治理结构。本月早些时候，WeCompany还取消了招股说明书中详述的一项计划，该计划使诺伊曼的妻子丽贝卡有权选择公司的下一任CEO，而不是选择依靠董事会。

如果诺伊曼被免去CEO一职，他将加入优步创始人特拉维斯·卡兰尼克的阵营——这一位也被挤出了由自己一手创建的公司领导层外。在2017年，由于优步公司对待司机的处理方式招徕了社会上的批评，引发了投资者们对其公司文化的担忧，当时也是优步大股东的卡兰尼克在受到投资者压力之后，被迫辞去了优步CEO的职务。但即使将卡兰尼克撤职，优步今年初在华尔街的首次亮相并没有将一些投资者的亏损挽救回来。自今年5月份公开上市以来，优步的股价已从41.57美元跌至32.60美元，跌幅超过20％。（编译彭珵）

（来源：CNN）